@家长：告诉孩子 借儿童电话手表“看时间”的都是骗子
如今，许多孩子都配备了儿童电话手表，以便与家人保持联系。然而，近期有不法分子盯上了学生的儿童电话手表，他们以“借来看时间”或“打个紧急电话”为借口，一旦得手便进行欺诈。
南宁市公安局高新分局刑侦大队民警 陆泓宇：不法分子以手机没电、欠费或弄丢等为由，提出向孩子“借用”电话手表，趁机窃取其中的电话卡或者调包换成废卡。被取走的这些卡往往会用于电信网络诈骗等违法犯罪活动。
民警指出，未成年人的防范意识和辨别能力相对较弱，容易成为诈骗分子的目标。一旦电话手表被外借，不仅可能导致财产损失，还可能造成个人信息泄露，甚至被用于其他违法犯罪活动。
南宁市公安局高新分局刑侦大队民警 陆泓宇：有的以高额报酬为诱饵，诱骗低龄中小学生出租、出售自己的电话手表和电话卡来实施违法犯罪。不法分子可能会冒充家长、公检法机关工作人员等，通过电话手表与孩子取得联系，随后诱导、欺骗或恐吓孩子进行转账或提供个人信息。
警方提醒
家长应加强对孩子的防骗教育，教导孩子做到这“三不”：
不将电话手表借给陌生人
不添加陌生人为好友
不与对方进行屏幕共享
一旦发现异常情况，应及时处理，可联系运营商挂失或注销，以防被犯罪分子利用。
(央视新闻客户端)
2016nian，guojiazirankexuejijinzhiding“shisanwu”guihuashi，yangweizengtichuleduizhongguojichuyanjiudesangezongtimubiao：2020niandadao“zongliangbingxing”，xueshuchanchuheziyuantouruzongtiliangyukejifadaguojiaxiangdang；2030niandadao“gongxianbingxing”，lizhengzhongguokexuejiaweishijiekexuefazhanzuochukeyuqitakejiqiangguoxiangpimeidelichengbeishigongxian；2050niandadao“yuantoubingxing”，duishijiekexuefazhanyouzhongdayuanchuanggongxian。2(2)01(1)6(6)年(nian)，(，)国(guo)家(jia)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)制(zhi)定(ding)“(“)十(shi)三(san)五(wu)”(”)规(gui)划(hua)时(shi)，(，)杨(yang)卫(wei)曾(zeng)提(ti)出(chu)了(le)对(dui)中(zhong)国(guo)基(ji)础(chu)研(yan)究(jiu)的(de)三(san)个(ge)总(zong)体(ti)目(mu)标(biao)：(：)2(2)02(2)0年(nian)达(da)到(dao)“(“)总(zong)量(liang)并(bing)行(xing)”(”)，(，)学(xue)术(shu)产(chan)出(chu)和(he)资(zi)源(yuan)投(tou)入(ru)总(zong)体(ti)量(liang)与(yu)科(ke)技(ji)发(fa)达(da)国(guo)家(jia)相(xiang)当(dang)；(；)2(2)03(3)0年(nian)达(da)到(dao)“(“)贡(gong)献(xian)并(bing)行(xing)”(”)，(，)力(li)争(zheng)中(zhong)国(guo)科(ke)学(xue)家(jia)为(wei)世(shi)界(jie)科(ke)学(xue)发(fa)展(zhan)作(zuo)出(chu)可(ke)与(yu)其(qi)他(ta)科(ke)技(ji)强(qiang)国(guo)相(xiang)媲(pi)美(mei)的(de)里(li)程(cheng)碑(bei)式(shi)贡(gong)献(xian)；(；)2(2)05(5)0年(nian)达(da)到(dao)“(“)源(yuan)头(tou)并(bing)行(xing)”(”)，(，)对(dui)世(shi)界(jie)科(ke)学(xue)发(fa)展(zhan)有(you)重(zhong)大(da)原(yuan)创(chuang)贡(gong)献(xian)。(。)
为什么我们中学物理课本，只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理，而不认墨子的杠杆定理？
另一方面，拜登政府“联盟制华”的策略，正在美国盟友和伙伴中引发越来越大的反弹和抵触情绪。对世界上绝大多数国家来说，中美合则两利、斗则俱伤，在中美之间选边站队并不符合本国的最佳利益，追随美国搞对华打压更将破坏对华关系、扰乱全球和地区秩序，贻害深重。美国不断构建各种针对中国的小多边联盟网络，本身就是给其盟友伙伴出难题，是将“美国优先”置于“盟友优先”之上，自然不可能获得广泛拥护。
